Il y a quelques années, une histoire intitulée The Massachusetts Experiment (L’expérience du Massachusetts) a gagné en notoriété sur l’internet. On y apprenait l’existence du docteur américain James Rogers. Il traitait les patients selon ses propres méthodes. Le traitement était efficace, mais la société le considérait comme contraire à l’éthique.
Le gouvernement du Massachusetts a condamné le psychologue à la peine maximale pour ses actes : l’exécution sur la chaise électrique. Cependant, quelques jours avant l’exécution de la sentence, le médecin absorbe une dose mortelle de cyanure, mais cette histoire est restée en grande partie secrète.
Table des matières
La nature de l’expérience du Massachusetts
L’expérience du Massachusetts — qu’est-ce que cela signifie pour les psychologues et les résidents ? Le Dr Rogers a mis au point une technique unique pour traiter les troubles mentaux. Son opinion repose sur le fait qu’il ne faut pas traiter la maladie, mais au contraire en améliorer les symptômes.
Un patient était convaincu que les coléoptères étaient partout. Le médecin n’a pas cherché à connaître la raison de cette maladie et s’est rangé à l’avis de son service. James a écouté le patient avec sensibilité et a ajouté que le gouvernement dissimulait des informations sur les insectes. Avec le temps, l’homme s’est calmé et a oublié les coléoptères. Cela signifie que l’expérience a été menée à bien.
Certificat du patient Dr Rogers.
Le juge d’État a entendu un certain Aaron Platnovsky. Il a été observé en tant que patient dans une clinique psychiatrique. L’homme se voyait comme une girafe, ne prenait pas au sérieux les arguments logiques, les photos d’animaux ne le convainquaient pas de l’absurdité de son jugement.
Le patient a cessé de communiquer avec les autres, a refusé de manger et a mâché des feuilles. Au cours de l’expérience du Massachusetts, James Rogers a demandé à un biologiste familier d’écrire un article inimaginable sur une girafe trouvée dans la nature et qui n’était pas différente de l’homme. Le psychologue a convaincu le pupille que le scientifique gardait cette découverte secrète, et Aaron s’est remis de sa maladie.
Il est intéressant de noter que la méthode a fonctionné et que l’ancien patient a commencé à se sentir beaucoup mieux et à trouver du travail. Cependant, le jury ne l’a pas cru et a considéré l’expérience comme cruelle.
Décision de la Cour.
Malgré les résultats positifs, l’expérience du Massachusetts a été reconnue comme une erreur et la société a considéré le psychologue comme un menteur. Après la publication du verdict, le médecin ne s’est pas défendu et a remis au juge un manuscrit en lui demandant de publier ce qu’il avait écrit dans le journal.
Selon les notes, chaque personne perçoit le monde à sa manière et choisit ce qu’elle croit. D’autres, selon le juge, permettaient au patient de vivre en société et de travailler. Des psychologues légendaires estimaient qu’en raison du rejet de la société, les malades étaient souvent laissés seuls avec leurs problèmes.
Pourquoi les tribunaux considéraient-ils les patients comme adoptés en raison de troubles psychologiques ?
Il n’est pas certain que le gouvernement de l’État ait appliqué une mesure de punition aussi stricte aux psychologues à l’origine de l’expérience du Massachusetts. Aux États-Unis, les personnes qui commettent des meurtres avec violence et celles qui commettent des trahisons sont condamnées à mort. Les violations des principes éthiques ne sont pas passibles de la peine de mort, mais les méthodes de traitement agressives peuvent être sanctionnées par de longues périodes d’incarcération.
Il est curieux que le psychiatre de renommée mondiale Sigmund Freud ait apprécié des techniques similaires. Il a observé des patients qui se plaignaient d’avoir des oiseaux imaginaires dans la tête. Le fondateur de la psychanalyse demanda au patient de fermer les yeux et lui montra plusieurs pigeons tués à l’aide d’un pistolet placé près de lui. Celui-ci oublia ses problèmes et reprit une vie normale.
Histoires fictives
Le Dr James Rogers n’a jamais existé. L’expérience du Massachusetts n’est qu’une fiction. L’utilisateur de réseaux sociaux Alexander Shamarin a inventé cette histoire et l’a diffusée sur le web le 21 mai 2013. Le nouvel auteur a composé une histoire stylisée sous la légende et y a joint de vieilles photos.
L’auteur de la falsification comprend la psychologie et, selon les critiques, a utilisé des images du psychologue américain Carl Rogers. Cependant, les événements décrits sont fictifs. Ni le Collège américain de psychologie et de neuropathologie, ni le Dr James Rogers n’ont existé.
Quel est l’objectif de la création de faux ?
La falsification a suscité beaucoup d’émotion chez les internautes. James Rogers et ses expériences au Massachusetts constituent une base de réflexion sur le traitement des maladies mentales et l’adaptation à la vie en société. Selon la plupart, le but de la création d’histoires fictives est que les auteurs s’intéressent aux réactions bruyantes de la société.
Peut-être qu’à l’avenir, la psychologie expérimentale créera un tel mode de traitement des maladies et que les professionnels pratiqueront leur propre approche pour chaque patient. Aujourd’hui, il est difficile de s’assurer de l’authenticité des faits des époques passées. Les frontières entre la réalité et la fiction sont effacées.
Qui est donc la personne sur la photographie ?
Sur la photo, le lecteur ne voit pas le légendaire James Rogers, mais une personne très différente. Il s’agit du journaliste et auteur Hunter Thompson, qui a vécu et s’est suicidé au milieu du siècle dernier. Sa vie ne peut être qualifiée de simple : l’Américain a souffert de problèmes de santé et de problèmes familiaux.
Le psychologue fictif est assis, une cigarette à la main, au milieu d’un chaos créatif. La date de l’expérience du Massachusetts est également donnée comme étant 1965.
Conclusion.
L’auteur du faux a admis qu’il avait décidé d’organiser une exposition d’histoires inventées pour ses amis à la maison. L’histoire a déclenché un flot d’émotions parmi les internautes, à tel point que l’on en discute encore aujourd’hui. En effet, les faits fictifs, les légendes et les canulars nous entourent partout, poursuivant des objectifs allant du divertissement à la politique.
Les intrigues télévisées, les déclarations tapageuses des médias, les articles aux titres amusants, tout cela induit la société en erreur. Le travail de l’homme moderne est d’apprendre à douter et à analyser ce qu’il entend.
