La soudure est la figure la plus importante dans des domaines tels que la philosophie et la logique. Elle est utilisée en logique pour formuler des concepts, des jugements et des conclusions. Cependant, le champ d’application de ce concept est spécifique et ne doit pas être considéré comme limité à la science. Les informations dans ce domaine permettent aux adultes de formuler des pensées et de formuler des réflexions de manière compétente. À un rythme accéléré, en progressant dans l’échelle des carrières, les collègues ne peuvent pas se tromper eux-mêmes.
Dans le cadre de cet article, nous allons expliquer ce qu’est, ce qu’on appelle le syllogisme, le raisonnement syllogistique, qui est considéré comme une catégorie simple de figures et de modes de raisonnement en trois étapes.
Table des matières
Définition du concept
Le syllogisme est une conclusion correcte faite par un individu à partir des informations dont il dispose. C’est une nouvelle vérité qui émerge des deux conclusions initiales. Sous l’impulsion des camarades ou à la surface d’une déclaration, il ne se passe que des choses apparemment correctes. Des recherches et des analyses approfondies ont montré qu’elles étaient erronées.
Les principales lois du raisonnement sont reflétées dans ses axiomes. La justification du passage du compartiment à la conclusion s’explique par les moments suivants
- Les affirmations concernant une classe d’objets s’appliquent à toute la classe de ces objets.
- Un signe d’une classe d’objets renvoie à un autre de cette classe.
- Si un fait contredit un signe d’un sujet, il nie ce sujet.
Toutes les prostituées sont obsédées par les vêtements. Toute personne obsédée par les vêtements est une pécheresse. Toutes les prostituées sont des pécheresses.
Le concept de mode logique
Les modes se distinguent par une structure argumentative simple en trois étapes. La mesure de l’argument en trois étapes est son nombre. Le mode d’un syllogisme (figure) est déterminé par les lois de la logique et les différents syllogismes. Le mode d’argumentation en trois étapes de la catégorie simple se compose des éléments suivants : le terme principal (p), le terme moyen (m) et les termes plus petits. Le terme principal est le prédicat et le terme plus petit de l’argumentation en trois étapes utilisé comme conclusion est son sujet. La triade de catégories simple n’implique pas l’utilisation du terme moyen dans la conclusion.
La définition du diagramme utilise le mode correct suivant d’argumentation en trois étapes des catégories simples.
Aah — certains sujets ne sont pas des épreuves majeures ; B — certains sujets ne sont pas des épreuves majeures ; C — certains sujets ne sont pas des épreuves majeures ; D — certains sujets ne sont pas des épreuves majeures.
Dans la triade de catégories, ces nombres apparaissent dans 11 combinaisons correctes de AAA, AAI, AEE, AEO, AII, AOO, EAE, EAO, EIO, IA et OJSC. Toutes les autres combinaisons conduisent à des erreurs. La structure varie en fonction de la position de la période moyenne.
Première figure (inférieure) :
Tous les démons sont terribles. Certaines forces du mal sont des démons. Certaines forces sont terribles.
Deuxième schéma (légal) :
Tous les anges ne sont pas des démons. Certaines forces du mal sont des démons. Certaines forces sont terribles.
Troisième schéma (réfutation) :
Tous les démons sont terribles. Certains démons sont des forces maléfiques. Certaines forces sont terribles.
Tous les anges ne sont pas des démons. Certains démons sont des forces maléfiques. Certaines forces sont terribles.
Dans tous ces exemples, le terme moyen est démon, plus l’ange est grand, moins la force est maléfique.
Les exemples du diagramme reflètent les différentes tâches de la logique. Les règles relatives aux nombres sont déterminées par l’objectif du jugement. Le premier nombre de qualifications est utilisé pour montrer la règle générale de la théorie dans son moment personnel ; le deuxième nombre rejette la fausse subordination ; le troisième nombre est utilisé pour prouver qu’il y a une exception à la règle ; le quatrième nombre est la mesure de la philosophie, pas de la logique ; le quatrième nombre est la mesure de la théorie, pas de la logique ; le quatrième nombre est la mesure de la théorie, pas de la logique.
Il est intéressant de noter que le concept d’échelle est souvent utilisé dans les tâches intellectuelles. On les trouve dans les magazines et les journaux. Par exemple, Scanwords demande de sélectionner un mot de cinq lettres.
Règles de construction des jugements
Lors de la construction d’un syllogisme simple, il est judicieux de suivre des règles afin d’éviter les incidents et les curiosités. Un syllogisme simple correct satisfait à toutes les exigences des conditions et des prémisses.
Règles des conditions
En logique, les règles des conditions d’un syllogisme sont les suivantes
- Seuls trois termes peuvent être utilisés dans la construction d’un enthymème. De plus, le terme moyen doit être présent dans les deux phrases de base en même quantité dans chacune d’elles.
Un exemple simple de violation de cette règle terminologique est la conclusion suivante
Les forces ne sont pas développées par des personnes. Les lois sont des documents d’État. La législation existant dans l’État n’est pas élaborée par le peuple. En bref, l’erreur s’est produite parce qu’un terme supplémentaire a été introduit — «loi».3 Au lieu de quatre, il y en avait quatre.
- Veuillez vous assurer qu’au moins une des deux parcelles a un terme moyen.
Pour illustrer cette erreur, prenons un exemple simple :
Les planètes réfléchissent la lumière. La lune réfléchit la lumière. La lune est une planète.
Cependant, la lune n’est pas une planète. L’erreur se produit parce que la période moyenne est conservée.
- On ne peut pas insérer dans une conclusion quelque chose qui n’était pas dans la proposition principale.
L’exemple suivant semble illustrer cette règle.
Si la température du corps augmente, la personne est malade. La température de la jeune fille n’a pas augmenté. La jeune fille n’est pas malade.
La conclusion est incorrecte car le médicament est connu pour une maladie dans laquelle la température corporelle n’est pas élevée.
La règle terminologique s’applique a priori à tous les ENTMY.
Règles parcellaires.
Les variétés et les modes de sigorylisme doivent respecter les règles de l’institution qui déterminent l’exactitude de la figure de conclusion.
- Le sigorylisme est une conclusion qui ne peut être construite sur la base d’un établissement privé. Cela signifie que malgré la véracité de l’établissement, le sigorylisme se révélera faux.
- La catégorie sigorylisme ne peut être retirée des deux prémisses négatives.
- Pour formuler une conclusion, une seule parcelle ne suffit pas, il en faut deux. En logique, si l’une des parcelles est privée, la thèse de la catégorie simple s’avère être privée.
- Si l’une des facilités de l’inférence catégorielle est un énoncé négatif, alors toutes les inférences sont finalement négatives.
- Si le syllogisme d’une catégorie simple consiste en deux compartiments positifs, le jugement est positif.
Voici quelques exemples d’erreurs dans les prémisses de la conclusion.
Certaines villes de notre pays sont des capitales de républiques de l’ex-URSS ; certaines localités de la région d’Arkhangelsk sont des villes de notre pays ; certaines villes de la région d’Arkhangelsk sont des capitales de républiques de l’ex-URSS ; certaines villes de la région d’Arkhangelsk sont des capitales de républiques de l’ex-URSS.
Les règles de l’établissement déterminent sa véracité ou sa fausseté.
Classification des raisonnements
En logique et en philosophie, on distingue des types de syllogismes simples et complexes. Voici quelques exemples de types de conclusion courants
Type de catégorie simple
Les syllogismes de catégorie simple sont des conclusions positives. Le terme désignant un argument en trois étapes de la catégorie simple est appelé prémisse vraie. La règle de l’argument en trois étapes de la catégorie simple permet de mettre en évidence les figures suivantes de ce type de conclusion
- L’ensemble des volumes de solitaire dépasse la conclusion positive.
- Le paquet total du solitaire a un grand volume et le petit paquet est négatif.
- La conclusion privée dépasse le volume des paquets positifs.
- Le jugement final n’est pas une conclusion positive générale.
Le mode en trois étapes de la catégorie simple dépend des paramètres quantitatifs et qualitatifs du compartiment et de la décision finale. En logique, il existe 19 modes de ce type. En tant que syllogisme de catégorie simple, il devient clair que ce que l’on déduit est une figure importante de la logique et de la philosophie. Dans la plupart des cas, les syllogismes de catégorie simple consistent en une combinaison de types AAA.
Le type Cathegori d’État.
En termes simples, on peut dire que ce type comprend des jugements conditionnels dans un paquet et des exemples de jugements catégoriques dans un second paquet. Indépendamment des termes les plus simples, il apparaît clairement que les conséquences d’un tel raisonnement en trois étapes peuvent être positives et négatives. En même temps, la finale d’un tel raisonnement est toujours vraie.
Quel est le mode de syllogisme catégorique simple ? Il s’agit d’une décision de ce type :
- Les petits paquets sont formés par des termes faibles.
- Les grands paquets sont formés par de grands termes.
- Le jugement final comporte à la fois de grandes et de petites facilités.
- Les termes moyens sont inclus dans les deux idées initiales mais pas dans le jugement final.
Un exemple de ce type de raisonnement conduit à la conclusion suivante.
Les corps célestes sont capables de se déplacer. Toutes les planètes sont des corps célestes. Toutes les planètes sont capables de se déplacer.
Type de division
Qu’est-ce qu’une triade de division ? Ce type de décision finale est basé sur des prémisses de séparation, à partir desquelles le jugement final est dérivé (le nombre d’alternatives augmente).
Les syllogismes logiques divisés peuvent arrêter un jugement divisé dans leur construction et un jugement catégorique peut le sous-tendre.
Dans ce cas, le jugement final est soit une affirmation négative, soit une affirmation positive négative.
Type de branche conditionnelle
Le jugement conditionnel est la conclusion selon laquelle l’un des compartiments contient un jugement partagé et le second contient un raisonnement conditionnel. Les progrès de la science ont fait de ce schéma en trois étapes la base des compléments, des dilemmes et des polylèmes.
Type direct
Une conclusion directe est une conclusion qui peut être retirée d’un seul paquet en tournant, en faisant circuler ou en opposant quelque chose. Le paquet lui-même est modifié et la valeur opposée est obtenue. Un exemple simple de ce type de raisonnement est la conclusion suivante
Les pyramides ne sont pas plates. Les pyramides sont des nombres énormes.
Formes complexes de raisonnement en trois étapes
Outre les conclusions simples, il existe des types complexes. Le type de conclusion complexe est appelé syllogisme complexe affirmatif. En logique, ces formes de raisonnement sont appelées polyrhétoriques. Par exemple, toutes les étoiles sont des corps célestes :
Toutes les étoiles sont des corps célestes. Le soleil est une étoile. Le soleil est un ciel. Tous les corps célestes sont capables de se déplacer. Le soleil est capable de se déplacer.
Faux raisonnement en trois étapes.
Les faux raisonnements sont des conclusions fausses basées sur des prémisses fausses. Il viole les règles de la logique. Ils utilisent des termes retenus, un nombre excessif de compartiments ou de conditions. On dit que la formulation de fausses conclusions est caractéristique de la pensée logique des femmes.
Comment vérifier la véracité des déductions
Pour déterminer si une déduction est correcte ou non, elle doit faire l’objet d’une analyse minutieuse.
- Il faut formuler des hypothèses.
- Les questions doivent être formulées clairement et les faits actuels doivent être mis en corrélation avec les faits entre eux.
- Trouver les informations manquantes au cours du processus de vérification de l’hypothèse.
- La détermination est un processus en trois étapes : faux ou vrai.
Il est recommandé d’utiliser la méthode suivante pour vérifier la véracité de la décision finale
- Vérifier la structure. Effectuer la conclusion de la règle des conditions et le respect de la règle des parcelles.
- Installer des types de diagrammes et vérifier si ces combinaisons sont acceptables dans au moins un schéma.
Conclusion.
Le sarologisme n’est pas seulement l’un des termes de la logique. Dans chaque branche de la science, il est nécessaire de comparer les faits, de formuler des conclusions et de tirer des conclusions sur la base des données disponibles. Les concepts et les conclusions font partie intégrante de la cognition.
Du point de vue des psychologues et des enseignants, la capacité à formuler des conclusions de manière appropriée est l’un des critères d’évaluation de la pensée logique d’une personne. De nombreuses méthodes de psychodiagnostic comportent des tâches permettant d’évaluer la capacité d’une personne à travailler avec des concepts et à utiliser des informations.
Dans le monde moderne, les personnes dotées d’un esprit rationnel apprécient de pouvoir formuler des hypothèses, de les prouver et de tirer des conclusions correctes lors de l’analyse des informations. Lors des entretiens menés dans des entreprises renommées, les experts en sélection et les responsables des ressources humaines construisent souvent mentalement des structures logiques compétentes pour répondre aux questions du candidat visant à évaluer les compétences humaines.